 Ils se permettent de juger l'essentiel. Le verbe est mal choisi, maladroit, irrespectueux, parfois douloureux pour les "non-essentiels". Quelle impertinence de catégoriser ainsi des activités. Souvent, il s'agit d'activités qui prolongent les personnes, leurs parcours, leurs rêves, et leurs réussites. Qui sont-ils, ceux qui signent les petits arrêtés, les petits textes qui retirent l'outil de travail de nos commerçants et artistes ? Que connaissent-ils des vies qu'ils osent suspendre, à cause des quelques rapports écrits par des rapporteurs professionnels ? Ils éteignent l'éclairage des boutiques animées par la réalisation, le devoir, la passion. Ces mêmes boutiques paient leurs impôts de production et financent les salaires des fonctionnaires en orbite qu'ils élisent. Le sommet de l'absurdité. Qui sont-ils alors ? Des administrateurs salariés public, répandus comme des pylones électriques, tenus les uns aux autres par des liens d'intérêt. Combien sont-ils, planqués dans leur petit costume, à l'abris d'un salaire payé par ces commerçants, à juger l'essentiel ? Et si c'était eux, la tranche non essentielle de notre économie ? De quel droit s'autorisent-ils à opérer cette dichotomie existentielle ? Comment peuvent-ils simplement évoquer l'essentiel, alors que leur quotidien s'en est détourné à l'aide de chauffeurs, cuisiniers, et autres services privés. Et si nous, citoyens, fermions arbitrairement quelques mandats de politiciens non essentiels ? Nous sommes essentiels par nos individualismes.
0 Comments
 2021 s'ouvre, comme une nouvelle page, vers un horizon intérieur lumineux. Des perspectives en découvertes, dont l'introspection, s'abordent avec une joie particulière. Cette injonction sanitaire rappelle la nécessité de se rapprocher de nos aspirations les plus profondes.
En revanche, les tensions semblent de plus en plus fortes et fréquentes. Le risque de vivre, de tomber malade, de réduire notre espérance de vie qu'une société souhaiterait pousser à l'infini, se dissimule derrière des absurdités. Les fermetures de lieux de vie, restaurants, cafés, espaces de culture et j'en passe. Nous tolérons le sacrifice des vivants au service des personnes "à risque". Quel effroyable aveu de faiblesse. Apprendre à vivre avec un risque nous rendrait plus forts collectivement avec, certes, des pertes. Au contraire, "ils" décident pour nous des confinements qui nous affaiblissent; la peur prime sur le vivant. La tempête décime, dans une forêt, les branches mortes mais renforce la résistance des autres. Cette idée semble inconcevable dans notre société de médecins issus d'une scolarité exemplaire. La planète Terre est-elle trop peu peuplée pour redouter ainsi la mort physique ? Car les menaces deviendront plus nombreuses : climat, confit, pollution, et autres signes noirs (black swan) que les marchés financiers redoutent. S'adapter, vivre avec, et oui, accepter les pertes. Que 2021 soit l'année des peintres, des musiciens, des comédiens, des danseurs. Oublions les médecins télévisés et la manipulation des politiques. |