Chaque mois, je vais tâcher de revenir sur un trade. Consulter et analyser les transactions a posteriori demeure un excellent exercice. Aujourd'hui je reviens rapidement sur le titre ATOS qui s'est cassé les dents pour des raisons de reportings comptables. J'adore ces histoires.

Des auditeurs du groupe en costumes cravates, sans doute les mêmes chaque années, ont fait preuve de zèle en 2021 et le titre a chuté de plus de 15% en séance. Leur rapport met en doute la reconnaissance d'environ 11% du CA groupe en provenance de filliales, en accord avec des normes comptables internationales. J'en achète dans la nuit car j'avais placé un ordre limite (transactions ci-dessous).

C'est grâce à ces relectures de trades que je décèle les erreurs et les améliorations futures à mettre en place. Le premier allègement à 7% de take profit correspond au plan de trading. En revanche, mon objectif de prix sur l'action était 61€ et mon impatience a soldé le reste. J'aurais dû conserver un reliquat d'au moins 25% jusqu'à ce prix.

Les petits trades comme celui-ci permettent de pratiquer le respect des plans. Quant à la mise à niveau des équipes comptables des filliales ATOS, les auditeurs sauront cordialement proposer leurs services pour les former.

Ils se permettent de juger l'essentiel. Le verbe est mal choisi, maladroit, irrespectueux, parfois douloureux pour les "non-essentiels". Quelle impertinence de catégoriser ainsi des activités. Souvent, il s'agit d'activités qui prolongent les personnes, leurs parcours, leurs rêves, et leurs réussites.

Qui sont-ils, ceux qui signent les petits arrêtés, les petits textes qui retirent l'outil de travail de nos commerçants et artistes ? Que connaissent-ils des vies qu'ils osent suspendre, à cause des quelques rapports écrits par des rapporteurs professionnels ? Ils éteignent l'éclairage des boutiques animées par la réalisation, le devoir, la passion. Ces mêmes boutiques paient leurs impôts de production et financent les salaires des fonctionnaires en orbite qu'ils élisent.
Le sommet de l'absurdité.

Qui sont-ils alors ? Des administrateurs salariés public, répandus comme des pylones électriques, tenus les uns aux autres par des liens d'intérêt. Combien sont-ils, planqués dans leur petit costume, à l'abris d'un salaire payé par ces commerçants, à juger l'essentiel ? Et si c'était eux, la tranche non essentielle de notre économie ? De quel droit s'autorisent-ils à opérer cette dichotomie existentielle ? Comment peuvent-ils simplement évoquer l'essentiel, alors que leur quotidien s'en est détourné à l'aide de chauffeurs, cuisiniers, et autres services privés. Et si nous, citoyens, fermions arbitrairement quelques mandats de politiciens non essentiels ?

Nous sommes essentiels par nos individualismes.

On peut travailler pour un salaire (ou équivalent), ou travailler pour un actif (ou production, création).

Il est plus naturel de s'orienter vers le salaire, pour assurer une vie sécurisée, dépenser pour compenser et acheter des activités le week-end pour tenter de se sentir vivant. Nos écoles industrielles nous y conduisent. Il est plus difficile de choisir l'actif. On le connaît mal. Il m'a fallu suivre des études de comptabilité passionnantes (non je blague...) pour, enfin, théoriser et maîtriser la chose dans un bilan financier. Dans la vie courante, rares sont les personnes qui distinguent actif et passif. Nombreuses sont celles qui considèrent leur résidence principale comme un investissement, alors qu'ils en sont prisonniers. A croire que notre modèle de consommation se base sur cette ignorance : qu'est-ce qu'un un actif et un passif.

Le salaire impose une relation de subordinnation. Le temps "vendu" est échangé contre rémunération, parfois de la reconnaissance et quelques doses de café. A contrario, l'actif se valorise indépendamment du temps passé, sans manipulation du responsable hiérarchique. L'actif ne parle pas de ses vacances "à la mer" à la pause café. L'actif ne déverse jamais sa mauvaise humeur lors du déjeuner. L'actif connait peu les réunions inutiles d'employés, permettant à certains d'entre eux d'alimenter leur ego. Surtout, l'actif rend fidèlement, généralement, les coupons attendus, sans exiger ou attendre un remerciement paternaliste. Mieux encore, l'actif travaille la nuit, parfois.

Ici, j'évoque, pour l'exemple, un actif immobilier en montagne. Oui il exige du soin, de l'entretient ainsi que de la bienveillance dans l'accueil des locataires. La satisfaction des voyageurs se réinvestie et améliore les prestations. Au premier trimestre de cette nouvelle année restrictive, le taux d'occupation est de 73% et l'évaluation globale de 4.8 sur 5 (Airbnb). Cet actif, lorsqu'il est occupé, "travaille" en autonomie quasi-complète, de jour comme de nuit. Son cash flow opère mécaniquement, sans se soucier du temps dédié. Il ne remplit pas de feuille de présence. Et tous ces bénéfices se capitalisent. Car un client satisfait apporte de la valeur. Sans compter les rencontres enrichissantes, parfois passionnantes, avec les voyageurs amoureux de la montagne.

Petite reco de lecture, un classique : Rich Dad Poor Dad

L'EUR/USD repasse au dessus des 1,22. La tendance vers les 1,25 à court terme semble toujours d'actualité. Ce niveau serait le plus haut sur 1 an environ. Un bon prix pour payer vos fournisseurs en USD ? Des outils simples existent pour gérer ces évolutions et vos contraintes.